鄭州律師

離婚財產(chǎn)分割案例：借款應該由誰(shuí)來(lái)還?專(zhuān)業(yè)鄭州律師團隊為您舉例分析

—吳某某訴王某某離婚糾紛案評析

案情簡(jiǎn)介

原告：吳某某

被告：王某某

原告與被告于2011年3月18日在某區民政局辦理了結婚登記，被告入贅原告家中?；楹笥?012年4月9日生育一子?；楹笠蛏盍晳T、性格及撫養孩子等問(wèn)題經(jīng)常爭吵，感情逐漸變淡，最終導致無(wú)共同語(yǔ)言，感情完全破裂，已無(wú)和好的可能，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。

訴訟請求：

一、判令原、被告離婚。

二、判令兒子歸原告撫養，被告每月支付撫養費1500元，直至兒子大學(xué)畢業(yè)。

三、判令依法分割夫妻共同財產(chǎn)及個(gè)人債務(wù)：①某墻紙店，價(jià)值200萬(wàn)元;②被告歸還原告父親借款60萬(wàn)元。

四、判令被告承擔本案訴訟費用。

爭議焦點(diǎn)：

墻紙店是否屬于夫妻共同財產(chǎn)?被告是否需要歸還原告父親借款?

審理判決：

本案中，被告是外地人，入贅原告家中，經(jīng)濟條件沒(méi)有原告好，被告雖然開(kāi)著(zhù)一家墻紙店，但是其投資款多數也是由原告出資，因此，最終法院認定墻紙店是屬于夫妻共同財產(chǎn)。對于被告開(kāi)墻紙店向原告父親的借款，被告應予歸還。本案中，原被告雙方對離婚是沒(méi)有爭議的，爭議的焦點(diǎn)問(wèn)題就在于財產(chǎn)分割和債務(wù)的處理。最終，本案經(jīng)法院調解，雙方達成一致意見(jiàn)，簽訂調解書(shū)。

專(zhuān)業(yè)鄭州律師團隊經(jīng)典評析：

根據婚姻法的規定，婚姻關(guān)系存續期間所取得的財產(chǎn)應當屬于夫妻共同財產(chǎn)。墻紙店是原被告雙方在婚后所開(kāi)設的，雙方也進(jìn)行了投資，因此，墻紙店應該屬于夫妻共同財產(chǎn)。被告由于經(jīng)濟條件沒(méi)有原告好，其開(kāi)設墻紙店的投資款多數也是找原告的父親所借，墻紙店的收益也用于原被告雙方的共同生活，因此，對于這筆債務(wù)，它屬于婚姻關(guān)系存續期間的共同債務(wù)，應由雙方共同償還。從這個(gè)案例來(lái)看，夫妻雙方向自己的父母親借錢(qián)的時(shí)候，也是要謹慎的，如果是用于夫妻共同生活的，它是屬于共同債務(wù)，在離婚的時(shí)候雙方都要承擔。