鄭州律師

白先生2020年和女友相識并確認戀愛(ài)關(guān)系，去年6月底兩人商量好準備結婚，白先生出錢(qián)以女友的名字貸款買(mǎi)了一套商品房。首付36萬(wàn)元是由白先生直接刷給售樓部的，但購房合同和貸款都簽在女方名下。
但在溝通結婚事宜中，雙方家庭鬧了一些矛盾，進(jìn)而影響到了兩人的感情，最終兩人也沒(méi)能走到一起。白先生就找女方讓退還房子，或者返還購房首付款，但女方不同意返還，這部分財產(chǎn)能要回嗎？

【錦盾房屋糾紛律師解答】
在沒(méi)有相應條件和目的情況下，一個(gè)人出錢(qián)給他人買(mǎi)房，這一行為不符合公眾的一般認知。本案中，考慮到白先生與女友的交往情況，該出資行為顯示不能僅僅視為一般情況下的贈與，結合實(shí)際案件情況，白先生的出資行為以談婚論嫁為目的，于情于理都更符合社會(huì )常理?，F在兩人分手，喪失了締結婚姻的可能，女方理應返還白先生房屋的出資款。
錦盾房屋糾紛律師表示，戀愛(ài)期間為另一方買(mǎi)房，本身這一行為應當結合雙方戀人身份關(guān)系這一基礎進(jìn)行判斷。正是基于這一親密關(guān)系存在，才有可能在生活實(shí)踐中由情侶一方向對方支付、交付或以其他方式給予財物，而這一行為的本質(zhì)可以推定為以結婚為目的，所涉及的財物即應當屬于婚約彩禮，而非一般意義上的贈與，該推定也能符合社會(huì )基本生活經(jīng)驗。 當雙方分手，已不符合出資方在贈與時(shí)對雙方將來(lái)締結結婚關(guān)系或共同生活的心理預期，因贈與的條件與目的未能實(shí)現，涉案的贈與行為由此失去法律效力，故而出資一方有權要求對方返還案涉房屋。
錦盾房屋糾紛律師建議，戀愛(ài)期間買(mǎi)房分手引紛爭的案件并不是個(gè)案，尤其是戀愛(ài)期間一方出資買(mǎi)房寫(xiě)在另一方名下，其中存在很大的法律風(fēng)險，希望大家在面臨大額贈與時(shí)多思多考！如遇此類(lèi)糾紛，可以咨詢(xún)錦盾專(zhuān)業(yè)的律師以減少己方經(jīng)濟損失。