鄭州律師

婚外情如何取證?河南錦盾鄭州律師事務(wù)所解析：

婚姻家庭過(guò)錯損害賠償制度的建立，體現了法律與道德的深度追求。但根據“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，無(wú)過(guò)錯方有義務(wù)證明對方有法定的賠償事由。

事實(shí)上，不乏因懷疑對方有外遇而未雨綢繆收集證據，以防萬(wàn)一。由于我國現行法律對此規定的不完備，實(shí)際案例中出現了種種尷尬。法庭在保護無(wú)過(guò)錯方索賠權利的同時(shí)，也很難在不損害公序良俗的情況下保護涉案當事人的隱私權。在原則上，只要不違反法律禁止性規定，當事人可以采取某種“特殊”方式來(lái)救濟自己的權利。

至于“私人偵探”是否應受雇于“民間取證”。一般來(lái)講，雇傭“私人偵探”后，采取偽裝、跟蹤、竊聽(tīng)、偷拍等手段搜集證據是非常有效的。但是，在理論上，關(guān)于這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)，存在很多爭議。作者認為，我國目前還沒(méi)有賦予私人偵探一個(gè)合法的身份，不應提倡雇傭“私人偵探”進(jìn)行“私人取證”。除私人偵探介入外，個(gè)案中，也有人以朋友身份協(xié)助受害方取證。它們可以獲得報酬，也可以是義務(wù)協(xié)助。在此基礎上，作者認為，證明人的姓名、身份并不重要，關(guān)鍵在于證明人的證明手段是否合法。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》規定，除法律另有規定外，當事人應當提供證據證明自己主張所依據的事實(shí)或者反駁對方主張所依據的事實(shí)。也就是說(shuō)，未經(jīng)對方同意私自錄音錄像制品可作為證據使用，除非其錄音錄像方法違反了法律的強制性規定或者侵害了他人的合法權益。但是作者認為，這并不意味著(zhù)偷拍罪的合法化。是否可以作為證據，不在于其私下性、秘密性，關(guān)鍵在于其是否違背法律、違背公眾利益等等。

婚外情如何取證?在調查取證過(guò)程中，最突出的問(wèn)題是夫妻雙方的知情權和戀人的隱私權的沖突，其中還包括婚外情當事人之間的沖突。隱私是指公民在其私生活中，不為他人所知悉的隱私。作者認為，任何個(gè)人的隱私都必須被限制在合法的，符合道德和社會(huì )需要的范圍之內。隱私權的法律保護不是絕對的和無(wú)原則的。對違反法律和社會(huì )公共利益的任何行為，其他人有權揭露和干涉。在一定條件下，公民為了維護個(gè)人權利，對他人隱私的知情，不應構成對隱私權的侵犯。

與此同時(shí)，應該明確的是，侵犯隱私權和了解隱私是兩個(gè)不同的概念。法理上的侵權，必須具備侵權的法理要件，即其行為是否違法，損害結果是否存在違法與損害結果之間的因果關(guān)系。純粹為了維護他人的合法權益，而不是為了傳播、宣傳或用于其他非法目的，并且沒(méi)有造成損害后果的行為，不能被視為侵犯隱私權的行為。