鄭州律師

妻子有權拒絕文夫的生育要求嗎？錦盾鄭州律師事務(wù)所

鄭州律師事務(wù)所引言：在家庭成員之間，丈夫和妻子，老人和兒童之間都存在著(zhù)各種權利義務(wù)關(guān)系。中國自古有“男主外，女主內”的安排，西方亦有“父權制”的說(shuō)法。
總的來(lái)說(shuō)，在傳統社會(huì )，夫妻間的權利義務(wù)問(wèn)題基本上沒(méi)有爭議，因為家庭中秩序井然，并無(wú)太多模糊空間。然而近代以來(lái)，傳統的家庭秩序遭到瓦解，夫妻關(guān)系、權力模式建構成為一個(gè)需要夫妻雙方共同參與、共同努力去“做”、去“完成”的工作。

人與人之間，乃至夫妻雙方，經(jīng)常會(huì )發(fā)生權利之戰，甚至需要“逐鹿中原”以確定“霸權”。盡管是親密的夫妻，彼此也會(huì )為了權利發(fā)生矛盾糾紛，甚至有的因此而反目。
那么，無(wú)論是未婚的你，抑或是已婚的你，對夫妻之間的權利義務(wù)了解多少呢？你有沒(méi)有遇到類(lèi)似的困惑呢？鄭州律師事務(wù)所通過(guò)淺白易懂的案例來(lái)介紹兩性在婚姻生活中容易被忽視的一些權利。
我國現行《婚姻法》中明確規定了夫妻之間的權利義務(wù)，即夫妻有互相忠實(shí)的義務(wù)，夫妻有各自使用自己姓名的權利，夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習和社會(huì )活動(dòng)的自由、夫妻雙方有平等的婚姻住所決定權，夫妻雙方都有實(shí)行計劃生育的義務(wù)（本條在某些地區已經(jīng)失去了效力），夫妻之間有相互扶養的權利和義務(wù)等。

妻子有權拒絕文夫的生育要求嗎？

三十出頭的董某鍇與妻子黃某琴已結婚多年，婚后兩人過(guò)得很幸福，董某鍇的父母一直希望他們夫妻二人能盡快延續家族香火，并多次對他們催促此事。
可是妻子黃某琴一直不想生孩子。開(kāi)始的時(shí)候丈夫董某鍇沒(méi)有放在心上，以為過(guò)幾年黃某琴自己想通了就會(huì )要孩子，可是又過(guò)了多年，兩人都已在奔四路上一去不回頭了，黃某琴還是堅持不生育，董某鍇多次與其談及此事，但黃某琴還是堅持自己的意見(jiàn)，認為孩子會(huì )降低夫妻二人的生活質(zhì)量。董某在微信上向鄭州律師事務(wù)所咨詢(xún)：
妻子不肯生育是否侵犯了自己的生育權，她有權拒絕自己的生育要求嗎？

鄭州律師事務(wù)所為董某分析其中的法理：

根據我國《婚姻法》歷來(lái)規定，夫妻在家庭中地位平等。生育是夫妻雙方的事情，必須要有夫妻雙方的意志和共同的參與，妊娠或中止妊娠由雙方協(xié)商一致解決。但由于婦女自身的生理特點(diǎn)，以及婦女在生育中肩負著(zhù)更加重要的作用，婦女在法律上被視為弱勢群體。

我國《婦女權益保障法》明確規定，女性享有生育自由和不生育的自由。對婦女給予特別的照顧，并對其享有的某些權利給予特殊的規定。
在本案中董某鍇與黃某琴一樣享有生育的權利。夫妻雙方應該就生育問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。黃某琴的行為并沒(méi)有侵犯董某鍇的生育權，董某鍇并不能強迫自己的妻子生育，因為生育是雙方的事情，但不生育可以由女方自主決定。
當遇到本案中的問(wèn)題時(shí)即當夫妻雙方就生育問(wèn)題達不成一致意見(jiàn)時(shí)，應進(jìn)行友好的協(xié)商。夫妻一方權利的行使需要另一方義務(wù)的履行為前提，如果對方不履行義務(wù)，那么另一方權利則無(wú)法行使了。但這就是權利的界限，也是司法賦予保護一方的機制。