鄭州律師

結婚之前，男方需要給女方彩禮，女方會(huì )準備嫁妝，這種習俗一直延續至今。但對于離婚率的持續走高，結婚沒(méi)多久，就鬧離婚的，也屢見(jiàn)不鮮，彩禮和嫁妝的成為離婚雙方的一大爭議點(diǎn)。那么，彩禮和嫁妝應如何分割？下面一起跟著(zhù)專(zhuān)業(yè)鄭州律師通過(guò)一個(gè)真實(shí)案例來(lái)了解一下：

【案情回顧】

周女士和趙先生于2016年8月舉行了訂婚儀式，在訂婚儀式上，周女士的家人送了一輛家庭轎車(chē)當做嫁妝，而周先生則給付了10萬(wàn)元的彩禮。兩人于2016年12月份進(jìn)行了結婚登記。但婚后雙方因性格、生活方式等方面不法很好的磨合，矛盾越來(lái)越多。2017年3月份，周先生向法院提出離婚。

兩個(gè)人都同意離婚，只是對于彩禮和嫁妝的歸屬產(chǎn)生了爭議。法院經(jīng)過(guò)調查，發(fā)現二人在婚姻存續期間并沒(méi)有取得夫妻共同財產(chǎn)。

【法律判決】

周女士和趙先生離婚，訂婚時(shí)女方贈與的家庭轎車(chē)的嫁妝歸周女士所有，而周先生給付的10萬(wàn)元彩禮則不予返還。

因為法院在審理的過(guò)程中提出，周女士的家人在二人訂婚時(shí)贈送家庭轎車(chē)作為嫁妝是贈與行為，由于二人當時(shí)并未登記結婚，因此屬于婚前贈與。

登記結婚前女方家人贈與的嫁妝，由于未明確表示是對夫妻雙方的共同贈與，因此，應該被認定為女方家人對周女士的個(gè)人贈與，所以法院判決周女士的嫁妝家庭轎車(chē)是其個(gè)人的婚前財產(chǎn)，屬于周女士所有。

而對于趙先生給付的10萬(wàn)元彩禮，根據現行法律及司法解釋?zhuān)ㄔ褐С之斒氯苏埱蠓颠€彩禮的情況有三種：一，雙方未辦理結婚登記手續的；二，雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；三，婚前給付并導致給付人生活困難的。

但本案趙先生與周女士已經(jīng)辦理了登記結婚手續，并且曾經(jīng)共同生活過(guò)，此外，由于趙先生無(wú)法舉證因為給付該10萬(wàn)元彩禮而導致自己生活困難，所以法院最終并未支持趙先生要求返還10萬(wàn)元彩禮的訴求。

【錦盾鄭州律師解析】

若嫁妝的贈與發(fā)生在辦理結婚登記前，而女方家屬又未明確表示嫁妝是對夫妻二人的贈與，則視為是對女方的個(gè)人贈與，屬于女方的個(gè)人婚前財產(chǎn)，離婚時(shí)不參與夫妻共同財產(chǎn)的分割。若贈與發(fā)生在登記結婚后，若女方家屬未明確表示是對某方的個(gè)人贈與，應該認定為是對夫妻雙方的共同贈與，則離婚時(shí)應作為夫妻共同財產(chǎn)來(lái)予以分割。

需要注意的是，還存在一些特殊情況，例如，兩人實(shí)際上并未共同生活；再如，彩禮對于當事人而言過(guò)于貴重，若不返還會(huì )造成當事人生活困難等，在這些特殊情況下，法院通常會(huì )支持當事人要求對方返還財物的請求。